Whitepaper · Veterinärkardiologie

Calibrated Heart-Murmur Detection from Smartphone-Based Veterinary Auscultation

Aswin Jose, Dr. Roeland P-J E. Decorte, Laurent Locquet*

*Decorte Future Industries Ltd / Sonus Health

Eine technische Darstellung, wie Sonus Health Herztöne von Hunden und Katzen screent — eine kalibrierte Pipeline aus zwei Modellen, die nur bei den Fällen ein sicheres Ergebnis liefert, die sie verantworten kann, und den Rest an einen Tierarzt weiterleitet.

95,9%
Genauigkeit, Hochkonfidenz-Stufe
94,0%
Sensitivität
97,9%
Spezifität

Gemessen an der Hochkonfidenz-Stufe (30% der Aufnahmen, n = 97) unter Out-of-Fold-Kreuzvalidierung. Die Plattform stellt Fälle zurück, die sie nicht sicher beurteilen kann.

Vollständiges Paper erhalten

Whitepaper lesen

Geben Sie Ihre E-Mail ein, und wir senden das PDF direkt in Ihr Postfach.

Mit dem Absenden erhalten Sie das Paper per E-Mail und stimmen zu, dass das Sonus-Health-Team Sie dazu kontaktieren darf. Datenschutzrichtlinie.

6 Seiten PDF

Abstract

Abstract — Herzerkrankungen gehören zu den häufigsten schweren Erkrankungen bei Hunden und Katzen, und ein bei der Auskultation gehörtes Geräusch ist eines ihrer frühesten Anzeichen. Sonus Health ist ein smartphone-basiertes Screening-System, das eine Auskultationsaufnahme von rund dreißig Sekunden analysiert — aufgenommen von einem Besitzer zu Hause oder von einem Tierarzt in der Klinik — und innerhalb von Augenblicken ein gestuftes Ergebnis liefert. In der Auswertung an 322 veterinärmedizinisch gelabelten Aufnahmen unter standardmäßiger Out-of-Fold-Kreuzvalidierung erreicht die Hochkonfidenz-Stufe (30% der Fälle) 95,9% Genauigkeit, mit 94,0% Sensitivität und 97,9% Spezifität. Unsichere Fälle werden prospektiv zur tierärztlichen Prüfung weitergeleitet, statt geraten zu werden. Die Ergebnisse sind stabil über Kreuzvalidierungs-Protokolle, einen ausgelagerten Test-Split und mehrere Zufalls-Seeds.

Kalibrierte Konfidenz

Es entscheidet, wo es sicher ist, und stellt den Rest zurück.

Jede Aufnahme wird im Moment der Analyse einer von drei Konfidenz-Stufen zugeordnet, aus der Übereinstimmung zweier unabhängig kalibrierter Modelle. Die Plattform liefert nur bei den Fällen ein Urteil, die sie verantworten kann.

30% der Aufnahmen

95,9%

Sicheres Ergebnis, an den Besitzer zurückgegeben

40%

70,3%

Mit Vorbehalt zur klinischen Bestätigung zurückgegeben

30%

Zurückgestellt

An einen Tierarzt zur Prüfung weitergeleitet

Abb. 1 — Genauigkeit nach prospektiver Konfidenz-Stufe, standardmäßige fünffache Out-of-Fold-Auswertung (n = 322). Die niedrige Stufe wird zur tierärztlichen Prüfung zurückgestellt und nicht bewertet.

Im Paper enthalten

Wie das Ergebnis ausgewertet wird

322 reale Aufnahmen
Hunde und Katzen, aufgenommen mit handelsüblichen Smartphones zu Hause und in der Klinik, jeweils über eine mehrstufige tierärztliche Prüfung gelabelt — keine idealisierten Labor-Neuaufnahmen.
Vierfach validiert
Standardmäßige und gruppenbewusste (tierbezogene) Kreuzvalidierung, ein ausgelagerter Test-Split und eine Seed-Stabilitätsanalyse, alle mit Bootstrap-Konfidenzintervallen berichtet.
Eine kalibrierte Pipeline aus zwei Modellen
Ein Frequenzbereichs-Modell, empfindlich für subtile Geräuschstruktur, kombiniert mit einem rauschrobusten Statistik-Modell, vor der Abstimmung auf eine gemeinsame Wahrscheinlichkeitsskala gebracht.
Gegen die Literatur verglichen
Ein qualitativer Vergleich mit veröffentlichten Screening-Systemen für Hunde und Katzen, mit ausgewiesenen Unterschieden bei Spezies, Gerät und Labeling.

Lesen Sie die vollständige Auswertung

Methoden, Ergebnisse, Tabellen und Referenzen — als PDF in Ihr Postfach gesendet.